विज्ञान और प्रौद्योगिकी › कंप्यूटिंग और AI
English — अंग्रेज़ी में पढ़ेंAI अभिशासन, सुरक्षा और नैतिकता
कृत्रिम बुद्धिमत्ता का अभिशासन कैसे होता है: राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय नियम, सुरक्षा और अग्रणी मॉडलों के जोखिम, डीपफेक, प्रतिलिप्यधिकार, पूर्वाग्रह, दायित्व और स्वायत्त हथियार। प्रारंभिक परीक्षा में पेरिस में हुए AI एक्शन समिट के बारे में पूछा जा चुका है।
UPSC पूछ चुका है
- Prelims 2025: पेरिस में आयोजित AI एक्शन समिट
Showing 2 of 8 articles, those that changed from 1 to 30 June 2026.Show all
अग्रणी मॉडलों पर निर्यात नियंत्रण
Copy link to अग्रणी मॉडलों पर निर्यात नियंत्रणमुख्य परीक्षा
कृत्रिम बुद्धिमत्ता (artificial intelligence) पर निर्यात नियंत्रण इस पर रोक हैं कि कोई देश क्या बाहर जाने देता है, और ये उन्नत चिप जैसे दुर्लभ हार्डवेयर पर काम करते हैं।
- जिस मॉडल के भार प्रकाशित हो चुके हों उसे वापस नहीं लिया जा सकता, और यही सीमित कर देता है कि मॉडलों पर लगे नियंत्रण स्वयं क्या कर सकते हैं।
अमेरिकी आदेश बनाम भारत का 2024 का परामर्श
| अमेरिकी कार्यकारी आदेश, 2026 | भारत का परामर्श, मार्च 2024 | |
|---|---|---|
| Nature | A voluntary testing window of up to 30 days before release | Permission required before launch |
| Scope | Covered frontier models | All untested AI |
| Fate | In force when reported in June 2026 | Withdrawn a fortnight later |
क्या बदला
16 Jun 2026
- Anthropic और अमेरिकी अधिकारियों के बीच वार्ता बिना समाधान के समाप्त हुई; बताया जाता है कि सरकार की चिंता एक सीमित जेलब्रेक (jailbreak) है जिससे एक उपयोगकर्ता साइबर सुरक्षा की एक रोक को लाँघ सका।
- भारत ने Project Glasswing के माध्यम से Mythos श्रेणी के मॉडलों तक सीमित पहुँच पाई थी।
- भारत अनुसंधान एवं विकास पर GDP का 0.7 प्रतिशत से कम ख़र्च करता है, जबकि चीन 2.5 प्रतिशत से अधिक और अमेरिका 3 प्रतिशत से अधिक।
मुख्य परीक्षा: भारत को पूरी AI मूल्य शृंखला में आत्मनिर्भरता नहीं खोजनी चाहिए, बल्कि यह पहचानना चाहिए कि कौन सी निर्भरताएँ रणनीतिक जोखिम पैदा करती हैं, और संवेदनशील कार्यों के लिए कंप्यूट, साइबर रक्षा और चुनिंदा अग्रणी क्षमताओं पर ध्यान देना चाहिए; अग्रणी AI तक पहुँच एक पारदर्शी, वैश्विक रूप से तय ढाँचे के तहत तय हो, जिसमें जारी करने से पहले तृतीय पक्ष परीक्षण हो।
The Indian Express, 16 Jun 2026: Anthropic and US govt officials hold talks as AI export controls remain in place (opens in a new tab) · The Indian Express, 19 Jun 2026: Anthropic blackout: This is what strategic AI dependence looks like (opens in a new tab) · The Indian Express, 20 Jun 2026: Anthropic blackout episode shows that frontier AI needs global governance (opens in a new tab) · The Hindu, 18 Jun 2026: Innovate or be eaten: On India and an innovative ecosystem (opens in a new tab)
Show history (1 other update)
3 Jul 2026संक्षिप्तप्रतिबंध के एक दिन के भीतर एक चीनी कंपनी ने प्रतिस्पर्धी मुक्त भार मॉडल जारी कर दिया; नियंत्रण दुर्लभ हार्डवेयर पर काम करते हैं, पर प्रकाशित हो चुके मॉडल के भार वापस नहीं लिए जा सकते। The Hindu, 3 Jul 2026: Can caged frontier AI models outrun open ones? (opens in a new tab)
अदालतों में AI: 2026 के मसौदा विनियम
Copy link to अदालतों में AI: 2026 के मसौदा विनियमप्रारंभिक और मुख्य
न्यायालयों में कृत्रिम बुद्धिमत्ता के उपयोग के लिए मसौदा विनियम, 2026, जिन्हें उच्चतम न्यायालय (Supreme Court) की AI समिति ने तैयार किया है, भारत की हर अदालत और अधिकरण के लिए 57 विनियमों का ढाँचा हैं।
- विनियम 4 AI को पूरी तरह सहायक और मानवीय निर्णय के अधीन बनाता है।
- विनियम 20 निषिद्ध उपयोगों को पूर्ण और अनुल्लंघनीय (non derogable) घोषित करता है, जिनमें भागने के जोखिम, पुनरपराध, ज़मानत की पात्रता या गवाह की विश्वसनीयता के लिए जोखिम अंकन (risk scoring) शामिल है; विनियम 56 शीर्ष निकाय को इसमें ढील देने से रोकता है।
- अनुमत उपयोगों में प्रतिलेखन, अनुवाद, विधिक शोध, समय-सारणी, सुगम्यता सेवाएँ और चैटबॉट शामिल हैं।
- यह प्रतिबंध करेक्शनल ऑफ़ेंडर मैनेजमेंट प्रोफ़ाइलिंग फ़ॉर अल्टरनेटिव सैंक्शन्स (Correctional Offender Management Profiling for Alternative Sanctions, COMPAS) से जुड़ता है, जो अश्वेत प्रतिवादियों को गलत वर्गीकृत करते पाया गया एक अमेरिकी पुनरपराध उपकरण है, और SyRI से, जो डच कल्याण जोखिम अंकन प्रणाली थी और जिसे 2020 में निजता के आधार पर रद्द कर दिया गया।
निगरानी की शृंखला
उच्चतम न्यायालय का शीर्ष निकाय
ढाँचा तय करता है और निषिद्ध उपयोगों में ढील नहीं दे सकता
उच्च न्यायालय AI सचिवालय
AI रजिस्टर और घटना डेटाबेस रखते हैं, लेखापरीक्षा करते हैं और पारदर्शिता रिपोर्टें प्रकाशित करते हैं
उच्च न्यायालय AI समितियाँ
अपने मामलों में AI के उपयोग पर वादियों की शिकायतें सुनती हैं
क्या बदला
16 Jun 2026नया
- मसौदा 3 जून को जारी हुआ; 2026 के मध्य तक न्यायपालिका में लगभग 5.2 करोड़ मामले लंबित थे।
मुख्य परीक्षा: प्रतिबंध काग़ज़ पर मज़बूत हैं, पर निगरानी तंत्र के लिए धन नहीं है और वह ज़िला अदालतों की क्षमता से बाहर है, और उच्च न्यायालय के AI सचिवालय को विक्रेताओं के अपने बताए उपकरण विवरणों पर निर्णय करना होता है, इसलिए जोखिम उपकरण को समय-सारणी सहायक के रूप में नया नाम दिया जा सकता है।
Frontline, 16 Jun 2026: A firewall against algorithmic justice (opens in a new tab)