विज्ञान और प्रौद्योगिकी › कंप्यूटिंग और AI
English — अंग्रेज़ी में पढ़ेंAI अभिशासन, सुरक्षा और नैतिकता
कृत्रिम बुद्धिमत्ता का अभिशासन कैसे होता है: राष्ट्रीय और अंतरराष्ट्रीय नियम, सुरक्षा और अग्रणी मॉडलों के जोखिम, डीपफेक, प्रतिलिप्यधिकार, पूर्वाग्रह, दायित्व और स्वायत्त हथियार। प्रारंभिक परीक्षा में पेरिस में हुए AI एक्शन समिट के बारे में पूछा जा चुका है।
UPSC पूछ चुका है
- Prelims 2025: पेरिस में आयोजित AI एक्शन समिट
Showing 2 of 7 articles, those that changed from 1 to 31 July 2026.Show all
मशीन से बनी कृति में प्रतिलिप्यधिकार
Copy link to मशीन से बनी कृति में प्रतिलिप्यधिकारप्रारंभिक और मुख्य
किसी मशीन द्वारा बनाई गई कृति में प्रतिलिप्यधिकार लेखकत्व पर टिका है: प्रतिलिप्यधिकार के लिए एक लेखक चाहिए, और भारतीय कानून में लेखक एक व्यक्ति है।
- प्रतिलिप्यधिकार अधिनियम, 1957 की धारा 2(d)(vi) के अंतर्गत कंप्यूटर द्वारा बनाई गई कृति का लेखक वह व्यक्ति है जो उसे बनवाता है।
- उचित व्यवहार (fair dealing) किसी प्रतिलिप्यधिकार वाली कृति के उन सीमित उपयोगों का समूह है जिन्हें अधिनियम स्वामी की सहमति के बिना अनुमति देता है, जैसे अनुसंधान और रिपोर्टिंग।
- क्या प्रतिलिप्यधिकार वाले पाठ पर किसी मॉडल को प्रशिक्षित करना उचित व्यवहार के भीतर आता है, यही प्रश्न अब न्यायालय तय कर रहे हैं।
क्या बदला
24 Jul 2026
- एक समाचार एजेंसी द्वारा OpenAI के विरुद्ध लाए गए मामले में दिल्ली उच्च न्यायालय ने प्रथम दृष्टया यह मत रखा कि भाषा मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए प्रतिलिप्यधिकार युक्त कृति को संग्रहीत करना उचित व्यवहार के दायरे में आता है।
- इसका कारण यह था कि प्रशिक्षण उस कृति को किसी तीसरे पक्ष तक नहीं पहुँचाता; रिट्रीवल ऑगमेंटेड जनरेशन से बने निर्गत पर भी उसने यही मत रखा, और यह निर्णय अंतरिम है।
Show history (1 other update)
2 Sep 2026
- भारत के प्रतिलिप्यधिकार कार्यालय ने AI प्रणाली DABUS को रचयिता मानने से इनकार कर दिया, यह मानते हुए कि रचयिता कोई व्यक्ति ही हो सकता है।
AI पर प्रस्तावित कानून
Copy link to AI पर प्रस्तावित कानूनप्रारंभिक और मुख्य
भारत में कृत्रिम बुद्धिमत्ता (artificial intelligence) का शासन सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के अंतर्गत बने नियमों से होता है, और इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय संश्लेषित सामग्री, एजेंटिक प्रणालियों और उच्च जोखिम वाले उपयोगों के लिए सैंडबॉक्स को समेटने वाले एक अलग कानून पर विचार करता रहा है।
क्या बदला
22 Jul 2026नया
- इलेक्ट्रॉनिक्स और सूचना प्रौद्योगिकी मंत्रालय सूचना प्रौद्योगिकी अधिनियम, 2000 के अंतर्गत बने नियमों के स्थान पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता पर अलग कानून बनाने पर विचार कर रहा है।
- तीन पहलुओं का अध्ययन हो रहा है: संश्लेषित रूप से जनित सामग्री के लिए सहमति, एजेंटिक प्रणालियों को कितनी स्वायत्तता मिले इसकी सीमा, और उच्च जोखिम वाले उपयोगों के लिए पर्यवेक्षित सैंडबॉक्स।