राजव्यवस्था और शासन › चुनाव
English — अंग्रेज़ी में पढ़ेंनिर्वाचन आयोग और चुनावों का संचालन
चुनाव कराने वाला निकाय और उसका चयन कैसे होता है, अधिसूचना से परिणाम तक चुनाव का संचालन, और उसके बाद के विवाद।
अस्वीकृत नामांकन और अनुच्छेद 329(b)
Copy link to अस्वीकृत नामांकन और अनुच्छेद 329(b)प्रारंभिक परीक्षा
अनुच्छेद 329(b) न्यायालयों को चुनाव याचिका के अलावा किसी तरह चुनाव पर प्रश्न उठाने से रोकता है, इसलिए जिस उम्मीदवार का नामांकन अस्वीकृत हो, उसे पूरे चुनाव को उच्च न्यायालय में चुनौती देनी होती है।
क्या बदला
13 Jun 2026संक्षिप्तनया जोड़ा गयामध्य प्रदेश में एक रिटर्निंग ऑफिसर ने राज्य सभा का एक नामांकन इसलिए अस्वीकार कर दिया कि फॉर्म 26 के शपथपत्र में एक लंबित आपराधिक मामले का उल्लेख नहीं था। उच्चतम न्यायालय ने हस्तक्षेप से इनकार करते हुए N.P. Ponnuswami (1952) के आधार पर कहा कि उच्च न्यायालय में चुनाव याचिका ही एकमात्र उपाय है। The Hindu, 13 Jun 2026 · The Tribune, 12 Jun 2026: Supreme Court junks Congress leader Meenakshi Natarajan's Rajya Sabha nomination plea (opens in a new tab)
राज्य सभा के द्विवार्षिक चुनाव
Copy link to राज्य सभा के द्विवार्षिक चुनावप्रारंभिक परीक्षा
राज्य सभा के द्विवार्षिक चुनाव हर दो वर्ष में सेवानिवृत्त होने वाले सदस्यों की सीटें भरते हैं; सदस्यों को अनुच्छेद 80(4) के अंतर्गत राज्य विधान सभाओं के निर्वाचित सदस्य चुनते हैं।
क्या बदला
18 Jun 2026संक्षिप्तनया जोड़ा गया1 जून की अधिसूचना के बाद दस राज्यों की 24 सीटों के लिए 18 जून 2026 को मतदान हुआ। मतदान एकल संक्रमणीय मत से होता है, और दलों के सदस्य खुले मतपत्र से मत देते हैं। UNI, 1 Jun 2026
निर्वाचन आयोग की नियुक्ति
Copy link to निर्वाचन आयोग की नियुक्तिप्रारंभिक और मुख्य
मुख्य लेखनिर्वाचन आयोग की नियुक्ति कौन करे: विभाजित निर्णयSeptember 2026
चर्चा में क्यों
23 सितंबर 2026 को उच्चतम न्यायालय की दो न्यायाधीशों की पीठ मुख्य निर्वाचन आयुक्त और निर्वाचन आयुक्तों की नियुक्ति के 2023 के कानून को दी गई चुनौती पर बँट गई। दोनों न्यायाधीशों ने मामला भारत के मुख्य न्यायाधीश को संविधान पीठ (Constitution Bench) गठित करने के लिए भेज दिया।
पृष्ठभूमि
- अनुच्छेद 324(2): राष्ट्रपति मुख्य निर्वाचन आयुक्त और निर्वाचन आयुक्तों की नियुक्ति करते हैं, संसद द्वारा बनाए गए किसी कानून के अधीन।
- सत्तर वर्ष से अधिक समय तक ऐसा कोई कानून नहीं था, और उस समय की सरकार सदस्यों को चुनती थी।
- Anoop Baranwal (2023) में पाँच न्यायाधीशों ने निर्देश दिया कि जब तक संसद कानून न बनाए, तब तक प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता और भारत के मुख्य न्यायाधीश की एक समिति राष्ट्रपति को सलाह देगी।
- इसके बाद संसद ने 2023 का अधिनियम पारित किया। इसकी धारा 7 मुख्य न्यायाधीश के स्थान पर प्रधानमंत्री द्वारा नामित एक संघीय कैबिनेट मंत्री को रखती है।
दोनों न्यायाधीशों ने क्या कहा
- न्यायमूर्ति दीपांकर दत्ता: किसी बड़ी पीठ की आवश्यकता नहीं है। एक स्वतंत्र आयोग संवैधानिक योजना का भाग है, और, उनके प्रथम दृष्टया विचार में, समिति में बैठा मंत्री शायद ही प्रधानमंत्री से असहमत हो सकता है। आयोग को न केवल स्वतंत्र होना चाहिए बल्कि स्वतंत्र दिखना भी चाहिए।
- न्यायमूर्ति एस.सी. शर्मा: क्या संसद के लिए किसी तटस्थ सदस्य को शामिल करना आवश्यक है, यह कभी तय नहीं हुआ, और दो न्यायाधीशों को इसे तय नहीं करना चाहिए।
- दोनों ने मुख्य न्यायाधीश से संवैधानिक प्रश्नों के लिए स्थायी पाँच न्यायाधीशों की पीठ पर विचार करने को कहा, यह देखते हुए कि संदर्भ वर्षों तक प्रतीक्षा करते हैं।
संवैधानिक प्रश्न
- याचिकाकर्ता: जिस समिति में सरकार के पास तीन में से दो मत हों, वह चुनाव कराने वाले निकाय पर कार्यपालिका का नियंत्रण लौटा देती है। स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव मूल ढाँचे का भाग हैं।
- संघ: अनुच्छेद 324(2) यह विषय स्पष्ट रूप से संसद पर छोड़ता है, जो जनता के प्रति उत्तरदायी है। न्यायालय की समिति एक अस्थायी व्यवस्था थी, जैसा स्वयं न्यायालय ने कहा।
- पाँच न्यायाधीशों के सामने प्रश्न: क्या संसद को खुली छूट है, या मूल ढाँचा कार्यपालिका से स्वतंत्र चयनकर्ता की माँग करता है?
क्या मुख्य निर्वाचन आयुक्त अकेले कार्य कर सकते हैं?
- 29 सितंबर को सुनवाई के लिए ली गई एक अलग याचिका कहती है कि मुख्य निर्वाचन आयुक्त ने अन्य दो सदस्यों की सहमति के बिना निर्णय लिए।
- 2023 का अधिनियम कहता है कि जब सदस्यों में मतभेद हो, तो बहुमत का मत मान्य होता है।
- संविधान मुख्य निर्वाचन आयुक्त को हटाए जाने से अन्य दो की तुलना में अधिक मज़बूती से बचाता है, जिन्हें उनकी सिफ़ारिश पर हटाया जा सकता है।
उद्धृत करने योग्य मामले
- Anoop Baranwal v. Union of India (2023): भारत के मुख्य न्यायाधीश सहित अंतरिम समिति।
- T.N. Seshan v. Union of India (1995): बहुसदस्यीय आयोग को सही ठहराया; मुख्य निर्वाचन आयुक्त बराबर वालों में प्रथम हैं, और निर्णय बहुमत से होते हैं।
- Indira Nehru Gandhi v. Raj Narain (1975): स्वतंत्र और निष्पक्ष चुनाव मूल ढाँचे का भाग हैं।
- Mohinder Singh Gill v. Chief Election Commissioner (1978): अनुच्छेद 324 शक्ति का भंडार है, जिसका प्रयोग निष्पक्षता से होना चाहिए।
आगे की राह
- ऐसी चयन समिति जिसमें कार्यपालिका का बहुमत न हो; विधि आयोग की 255वीं रिपोर्ट ने प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता और भारत के मुख्य न्यायाधीश का प्रस्ताव रखा था।
- तीनों सदस्यों को हटाए जाने से समान सुरक्षा।
- सरकार के अधीन सेवानिवृत्ति के बाद पद पर रोक।
- एक स्वतंत्र सचिवालय और व्यय संचित निधि पर भारित हों।
प्रारंभिक परीक्षा के तथ्य
- अनुच्छेद 324(2): राष्ट्रपति द्वारा नियुक्ति, संसद द्वारा बनाए गए कानून के अधीन।
- अनुच्छेद 324(5): मुख्य निर्वाचन आयुक्त को केवल उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश की तरह हटाया जा सकता है; अन्य आयुक्तों को केवल उनकी सिफ़ारिश पर।
- 2023 का अधिनियम: प्रधानमंत्री, विपक्ष के नेता (या सबसे बड़े विपक्षी दल के नेता) और एक कैबिनेट मंत्री की समिति।
- अनुच्छेद 145(3): संविधान की व्याख्या के किसी सारवान प्रश्न के लिए कम से कम पाँच न्यायाधीश।
- आयोग 1993 से तीन सदस्यीय निकाय है।
अनुच्छेद 324(2): राष्ट्रपति मुख्य निर्वाचन आयुक्त और निर्वाचन आयुक्तों की नियुक्ति करते हैं, संसद द्वारा बनाए गए किसी कानून के अधीन।
क्या बदला
23 Sep 2026मुख्य लेखनिर्वाचन आयोग की नियुक्ति कौन करे: विभाजित निर्णय