VidBodh AcademyThe art and science of civil services preparation

राजव्यवस्था और शासन › न्यायपालिका

English — अंग्रेज़ी में पढ़ें

न्यायाधीशों की नियुक्ति, स्थानांतरण और जवाबदेही

न्यायाधीश कौन बनता है और न्यायाधीश किसके प्रति जवाबदेह हैं: न्यायालयों का आकार, कॉलेजियम, स्थानांतरण, और जाँच तथा पद से हटाया जाना।

उच्चतम न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या

Copy link to उच्चतम न्यायालय में न्यायाधीशों की संख्या

प्रारंभिक और मुख्य

मुख्य लेखअध्यादेश से उच्चतम न्यायालय की संख्या बढ़ाई गईJune 2026

चर्चा में क्यों

2 जून 2026 को पाँच नए न्यायाधीशों ने शपथ ली, जिससे उच्चतम न्यायालय की कार्यरत संख्या 37 हो गई। 16 मई 2026 के एक अध्यादेश ने न्यायालय की स्वीकृत संख्या 34 से 38 कर दी थी, और पाँच में से तीन उसके बनाए पदों पर बैठे हैं।

पृष्ठभूमि

  • अनुच्छेद 124(1) संसद को कानून द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश के अतिरिक्त न्यायाधीशों की संख्या तय करने देता है।
  • संसद यह उच्चतम न्यायालय (न्यायाधीश संख्या) अधिनियम, 1956 के माध्यम से करती है। यह संख्या पिछली बार 2019 में बढ़ाई गई थी, मुख्य न्यायाधीश के अतिरिक्त 30 से 33।
  • पहले हर वृद्धि एक संशोधन अधिनियम से हुई थी। यह वृद्धि अनुच्छेद 123 के अधीन एक अध्यादेश से हुई।
  • न्यायाधीशों की नियुक्ति राष्ट्रपति अनुच्छेद 124(2) के अधीन कॉलेजियम की सिफ़ारिश पर करते हैं।

अध्यादेश का प्रश्न

  • अध्यादेश को अधिनियम का बल प्राप्त होता है, पर यदि संसद उसे किसी अधिनियम से न बदले तो वह संसद के पुनः समवेत होने के छह सप्ताह बाद व्यपगत हो जाता है।
  • इसलिए न्यायाधीशों ने ऐसे पदों पर शपथ ली जो अध्यादेश के व्यपगत होने पर समाप्त हो जाते।
  • मंत्रिमंडल ने एक विधेयक को पहले ही स्वीकृति दे दी थी, जिससे यह प्रश्न उठता है कि अध्यादेश की आवश्यकता क्यों पड़ी।
  • आलोचक इसमें न्यायिक स्वतंत्रता के लिए खतरा देखते हैं: न्यायालय के सामने सबसे बड़ा वादी संघ है, और किसी न्यायाधीश का पद इस पर निर्भर नहीं होना चाहिए कि कार्यपालिका कोई कानून पारित करवा पाती है या नहीं।
  • समर्थकों का उत्तर है कि हर नियुक्ति कॉलेजियम से होकर गई, और संसद की स्वीकृति निश्चित थी।

कारण के रूप में लंबित मामले

  • अध्यादेश जारी होने के समय उच्चतम न्यायालय में 92,000 से अधिक मामले लंबित थे।
  • अधिक न्यायाधीशों से एक साथ अधिक पीठें बैठ सकती हैं, संविधान पीठों सहित।
  • पर केवल संख्या से न्यायालय की विस्तृत अपीलीय सूची या मामलों को सूचीबद्ध करने के ढंग का समाधान नहीं होता।

उद्धृत करने योग्य मामले

  • D.C. Wadhwa v. State of Bihar (1987): अध्यादेशों का बार बार पुनः प्रख्यापन संविधान के साथ कपट है।
  • Krishna Kumar Singh v. State of Bihar (2017): अध्यादेश बनाना न्यायिक पुनर्विलोकन के अधीन है; उसे विधानमंडल के समक्ष रखना अनिवार्य है।
  • Supreme Court Advocates on Record Association v. Union of India (2015): नियुक्तियों में न्यायपालिका की प्रधानता की रक्षा के लिए राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग को रद्द किया।

आगे की राह

  • न्यायालय की संख्या अध्यादेश से नहीं, अधिनियम से तय हो, क्योंकि कोई तात्कालिकता संसद को कानून बनाने से नहीं रोकती।
  • अधिक न्यायाधीशों के साथ मामलों की सूची में सुधार भी हो: कम नियमित अपीलें, और नियमित संविधान पीठें।
  • रिक्तियाँ तुरंत भरी जाएँ, क्योंकि खाली पड़े स्वीकृत पदों का कोई अर्थ नहीं।

प्रारंभिक परीक्षा के तथ्य

  • उच्चतम न्यायालय की संख्या: भारत के मुख्य न्यायाधीश सहित 38।
  • यह अनुच्छेद 124(1) के अधीन संसद द्वारा कानून से तय होती है; किसी संविधान संशोधन की आवश्यकता नहीं।
  • संसद के पुनः समवेत होने के छह सप्ताह बाद अध्यादेश व्यपगत हो जाता है।
  • कॉलेजियम व्यवस्था दूसरे और तीसरे न्यायाधीश मामलों से आई है।

मुख्य लेख उसके अपने पृष्ठ पर खोलें

अनुच्छेद 124(1) संसद को कानून द्वारा भारत के मुख्य न्यायाधीश के अतिरिक्त न्यायाधीशों की संख्या तय करने देता है।

क्या बदला

  1. 11 Aug 2026नया जोड़ा गया

    • संसद ने उच्चतम न्यायालय (न्यायाधीशों की संख्या) संशोधन विधेयक, 2026 पारित किया, और 11 अगस्त को राष्ट्रपति की स्वीकृति के साथ यह अध्यादेश के स्थान पर 2026 का अधिनियम संख्या 14 बन गया।
    • अधिनियम मुख्य न्यायाधीश सहित संख्या को 38 तक बढ़ाता है, अध्यादेश के अंतर्गत किए गए कार्यों को बचाता है और 16 मई 2026 से लागू होता है।

    Gazette of India, 11 Aug 2026: The Supreme Court (Number of Judges) Amendment Act, 2026 (Act No. 14 of 2026), text via LiveLaw (opens in a new tab) · The Hindu, 5 Aug 2026: Rajya Sabha clears Bill to increase number of Supreme Court judges (opens in a new tab) · The Hindu, 4 Aug 2026: Why has Parliament increased the number of Supreme Court judges? | Explained (opens in a new tab)

  2. 2 Jun 2026मुख्य लेखअध्यादेश से उच्चतम न्यायालय की संख्या बढ़ाई गई

न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा पर जाँच रिपोर्ट

Copy link to न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा पर जाँच रिपोर्ट

प्रारंभिक और मुख्य

उच्च न्यायालय या उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश को अनुच्छेद 124(4) और 217 के अंतर्गत सिद्ध कदाचार या असमर्थता के आधार पर संसद के दोनों सदनों के समावेदन के बाद केवल राष्ट्रपति के आदेश से हटाया जा सकता है।

क्या बदला

  1. 12 Aug 2026संक्षिप्तनया जोड़ा गयान्यायाधीश (जाँच) अधिनियम, 1968 के अंतर्गत गठित तीन सदस्यीय समिति ने न्यायमूर्ति यशवंत वर्मा के विरुद्ध तीनों आरोप सिद्ध पाए, जिनमें उनके शासकीय आवास पर बिना स्पष्टीकरण की नकदी भी शामिल है। इसकी रिपोर्ट 12 अगस्त 2026 को संसद के पटल पर रखी गई। उन्होंने त्यागपत्र दे दिया है, इसलिए हटाने की प्रक्रिया में हटाने के लिए कोई नहीं बचा; The Hindu ने उल्लेख किया कि त्यागपत्र औपचारिक रूप से अधिसूचित नहीं हुआ था। The Hindu, 12 Aug 2026: Cash discovery case: Charges against Justice Yashwant Varma "proved", says Lok Sabha panel (opens in a new tab) · The Hindu, 13 Aug 2026: Justice Yashwant Varma inquiry: what the panel found and what happens next | Explained (opens in a new tab) · ThePrint, 12 Aug 2026: Cash at home: all charges against Justice Yashwant Varma proved, says report placed in LS (opens in a new tab)

उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति

Copy link to उच्च न्यायपालिका में न्यायाधीशों की नियुक्ति

प्रारंभिक और मुख्य

उच्चतम न्यायालय के न्यायाधीश अनुच्छेद 124(2) के तहत और उच्च न्यायालयों के न्यायाधीश अनुच्छेद 217 के तहत, भारत के मुख्य न्यायाधीश और वरिष्ठ न्यायाधीशों के कॉलेजियम की सिफ़ारिश पर नियुक्त किए जाते हैं।

  • कॉलेजियम व्यवस्था द्वितीय न्यायाधीश मामले (1993) और तृतीय न्यायाधीश मामले (1998) से आई है; कार्यपालिका प्रक्रिया ज्ञापन (Memorandum of Procedure) के तहत नियुक्ति करती है।
  • राष्ट्रीय न्यायिक नियुक्ति आयोग को 2015 में असंवैधानिक घोषित कर दिया गया।
  • उच्चतम न्यायालय की संख्या संसद तय करती है, और अगस्त 2026 के एक अधिनियम ने इसे मुख्य न्यायाधीश के अतिरिक्त 37 न्यायाधीश कर दिया।

क्या बदला

  1. 28 Sep 2026नयानया जोड़ा गया

    • मुख्य न्यायाधीश ने कॉलेजियम की सिफ़ारिशों पर संघ के कार्रवाई करने की निश्चित समय सीमा माँगने वाली 2018 की एक याचिका को सूचीबद्ध करने पर सहमति दी।
    • Indrakala Joginder Nanda v. High Court of Bombay में न्यायालय ने इस नियम पर पुनर्विचार से इनकार किया कि पारिवारिक न्यायालय के न्यायाधीश अनुच्छेद 217 के तहत उच्च न्यायालय में पदोन्नति के पात्र नहीं हैं।
    • 28 सितंबर 2026 को कॉलेजियम ने उच्चतम न्यायालय के लिए उच्च न्यायालयों के तीन मुख्य न्यायाधीशों की सिफ़ारिश की; न्यायमूर्ति सुनीता अग्रवाल 2026 में प्रस्तावित दूसरी महिला होंगी।

    मुख्य परीक्षा: खुले प्रश्न समय के हैं: संघ किसी सिफ़ारिश को कितने समय तक रोक सकता है, और क्या कोई न्यायालय उसके लिए समय सीमा तय कर सकता है।

    The Hindu, 28 Sep 2026: Supreme Court Collegium proposes second woman as apex court judge in 2026 (opens in a new tab) · LiveLaw, 8 Sep 2026: Supreme Court agrees to list plea to fix timeline for Centre to act on collegium recommendations (opens in a new tab) · LiveLaw, 13 Sep 2026: Supreme Court weekly round up, September 7 to September 13, 2026 (opens in a new tab)

एक प्रति डाउनलोड करें

इस पृष्ठ का हर लेख, पूरा।